La libertad de prensa y el derecho a la expresión libre son temas peliagudos que generalmente despiertan opiniones apasionadas, muchas veces totalmente opuestas. Hay quienes piensan que no debe existir limitación alguna para los medios de comunicación; otros, por el contrario, que debe haber límites porque ningún derecho es absoluto ni debe ejercerse al punto de que transgreda aspectos como la dignidad, los principios éticos, las buenas costumbres y el lenguaje, entre otros. Para mí, la libertad de prensa y el derecho a la libre expresión deben ser protegidos contra cualquiera acción que los ponga en peligro. Cercenar esos derechos es tentación siempre presente en los gobiernos que se sienten amenazados por el poder de la prensa. No obstante, surge una paradoja: a veces son los propios medios de comunicación los que ponen en peligro esas libertades al cruzar la línea del buen periodismo, para instalarse en los predios de la difamación, la persecución, la porno-prensa, o la descarnada crónica roja que desprecia el dolor ajeno y se nutre con la tragedia. Y así empiezan a caminar por “el filo de la navaja”.