En Panamá, como en cualquier país, el arte constituye una expresión de creatividad y talento de sus ciudadanos; en países como el nuestro, que se encuentran en proceso de desarrollo completo, las prioridades están orientadas a satisfacer las necesidades básicas de la población, por eso, tanto instituciones públicas como privadas sienten que es su deber dar primero apoyo al desarrollo humano (alimentación, educación, medicina) antes que a la expresión artística, y esto es comprensible.

Estar fuera de Panamá, para celebrar un acontecimiento familiar feliz, no impide que me interese en cómo marchan las cosas en mi Panamá querido. Las noticias de las últimas semanas son indicios graves de que el Gobierno sigue dispuesto a gobernar con el autoritarismo que convirtió en fraude el eslogan electorero “Ahora le toca al pueblo”. Estar con los míos, en un lugar muy bello, donde la naturaleza no es maltratada por el progreso, me sirve para volver con las pilas del aguante bien cargadas.

Muchos de los defensores de la creación del Ministerio de Cultura han visto el veto del Ejecutivo como un freno a la institucionalización de una actividad prioritaria de la sociedad y los sectores involucrados en ella, pero en esa reacción ante lo inmediato han perdido de vista lo medular del hecho. No se ha vetado la creación de un Ministerio de Cultura por razones jurídicas, se ha vetado a la nación por razones viscerales.

Leí, hace poco, la crítica que le hizo un lector a una periodista de La Prensa en el sentido de que la expresión “falta de cultura” no existe. Recordé, entonces, un artículo que escribí titulado “La democracia y el voto castigo” (La Prensa, 30/01/12) Mencioné que las palabras son como las monedas: no siempre tienen el mismo valor. Que originalmente la palabra “satélite” significaba escuetamente “acompañante”; pero desde que el hombre puso un artefacto en el espacio orbitando alrededor del planeta, esa palabra ha venido a significar otra cosa.